MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496638358

Bull Arm Fabrication Site Dry Dock in Mosquito Cove, Newfoundland

2013· article· en· W1496638358 sur OpenAlexaffabout
Adam B. Drover

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoveEngineeringPort (circuit theory)Civil engineeringWork (physics)DOCKArchaeologyMarine engineeringGeographyMechanical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bull Arm Fabrication Site is a world class facility built in Mosquito Cove, Newfoundland and Labrador in the 1990's as a construction site for the first Gravity Based Structure based oil production platform on Canada's Grand Banks known as Hibernia.This huge multimillion dollar facility boasts: on site pipe and rebar fabrication, concrete batch plants, large module construction halls, and many other permanent facilities.Noticeably, one of the critical facilities seemingly missing is a functional and reusable dry dock.Each large project requiring such a facility must, at the project owner's expense, create their own functional dry dock facility within Mosquito Cove.To date, the favoured solutions for the two largest mega projects constructed at Bull Arm has been a geotechnical solution with placed aggregate forming a bund wall or dyke around the cove and dewatering by pumping water out via crane emplaced temporary pumps.Is this current functional solution the best available?As of 2008 Nalcor Energy, the provincial utility and energy crown corporation, has been granted control of the facility and has touted a focus of continuous and concentrated work at the facility with little or no downtimeThe following paper will discuss the advantages of a temporary geotechnical solution with project descriptions of recent uses of this method.A focus on practicality, environmental issues, and possible upcoming projects will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)Même sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207