Adventitial NADPH oxidase‐4 in vascular oxidative stress (693.12)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many types of hypertension are associated with increased level of angiotensin II and vascular oxidative stress. Previously, we have shown that NOX2, an adventitial NADPH oxidase (NOX) isoform, generates reactive oxygen species in cardiac vascular system. Although NOX4, as another major isoform of NOX, has been reported to generate reactive oxygen species and play a detrimental role, current publications allude to the possibility that NOX4 may play a beneficial role in the blood vessels. The current project examined this aspect by investigating the expression of adventitial NOX4 and reactive oxygen species. OBJECTIVE: The objective of this study is to test our hypothesis that the expression of adventitial NOX4 would not increase vascular ROS in Angiotensin II‐induced hypertension. METHOD: Four C57BL and NOX2 knockout mice, sixteen to eighteen weeks of age, were separated into two groups, a normotensive and Angiotensin II infused group. Angiotensin II infused animals developed hypertension. Thoracic aortas were sterilely removed, embedded in paraffin and then fixed on glass slides as 5µm thick sections. Expression of 3’‐nitrotyrosine, a reactive oxygen species indicator, NOX2, and NOX4 were determined by immunoflorescence method. RESULTS AND CONCLUSION: Similar to NOX2, NOX4 is expressed in both endothelium and adventitia of the aorta. The level of NOX4 in the Angiotensin II‐infused hypertensive is greatly increased about seven times in comparison to normotensive group. 3’‐Nitrotyrosin levels are increased in Angiotensin II infused mouse aorta segments. However, Angiotensin II induced hypertension and NT is not increased in NOX2 knockout mouse while there is significant amount of NOX4 is still expressed. In conclusion, our data indicate that NOX2 but not NOX4 contributes to vascular production of reactive oxygen species and hypertension. Grant Funding Source : Brock University
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».