MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496723603 · doi:10.1111/j.1460-9568.2006.05139.x

Developmental expression of Na<sup>+</sup> currents in mouse Purkinje neurons

2006· article· en· W1496723603 sur OpenAlexaff
Mark Fry

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceElectrophysiologyCardiac transient outward potassium currentBiophysicsPhysicsTransient (computer programming)Ion channelBiologyChemistryPatch clampReceptorBiochemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As Purkinje neurons mature during postnatal development, they change from electrically quiescent to active and exhibit high frequency spontaneous action potentials. This change in electrical activity is determined by both alteration in ion channel expression and the acquisition of synaptic input. To gain a better understanding of the development the intrinsic electrical properties of these neurons, acutely isolated Purkinje neurons from mice aged postnatal day 4 (P4) to P18 were examined. This included recording action potential frequency, threshold, height and slope, and input resistance and capacitance. Changes in a number of these properties were observed, suggesting significant changes in voltage-gated Na(+) currents. Because voltage-gated Na(+) currents, including the transient, resurgent and persistent currents, are known to play important roles in generating spontaneous action potentials, the developmental changes in these currents were examined. A large increase in the density of transient current, resurgent current and persistent current was observed at times corresponding with changes in action potential properties. Interestingly, the developmental up-regulation of the persistent current and resurgent current occurred at rate which was faster than the up-regulation of the transient current. Moreover, the relative amplitudes of the persistent and resurgent currents increased in parallel, suggesting that they share a common basis. The data indicate that developmental up-regulation of Na(+) currents plays a key role in the acquisition of Purkinje neuron excitability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207