Notice bibliographique
Résumé
The mobility of immigrants’ earnings and their experience in getting ahead in the Canadian labour market are reflection of the general state of economic opportunity in Canada. High or increasing degrees of upward mobility of earnings may indicate increasing opportunities for economic advancement, whereas low degrees of upward mobility or high degrees of downward mobility may reflect limited or deteriorating opportunities for economic advancement. A study entitled “Earnings Mobility of Canadian Immigrants: A Transition Matrix Approach†(CLSRN Working Paper no. 127) by CLSRN affiliates Michael Abbott and Charles Beach (both of Queen’s University) examines earnings mobility patterns of immigrants arriving in Canada over ten years after landing in Canada for three landing cohorts – 1982, 1988 and 1994 – under four separate admission classes: independent economic, other economic, family class, and refugees, in order to determine whether, and how, immigrants in one admission class fare relative to those arriving in other classes. A paper entitled “The Fertility of Recent Immigrants to Canada†(CLSRN Working Paper no. 121) by CLSRN affiliates Alicia Adsera (Princeton University) and Ana Ferrer (University of Waterloo) focuses on the fertility outcomes of migrants around the years immediately before and after migration. Using data from the confidential files of the Canadian Census for the years 1991 through 2006, the researchers examine native born-immigrant differentials in new births and find evidence of a relatively rapid growth in births during immigrant’s initial yeas in Canada. They estimate that the probability a married immigrant woman has an infant upon arrival to the country is almost half that of a Canadian-born woman with similar characteristics (4% versus 8%). The prevalence of infants in immigrant households, however, increases thereafter, coming close to that of Canadian born around two years after women migrate. There are some differences in fertility across origins that suggest that cultural differences matters. European, American and Asian immigrants show the lowest levels of fertility during the first years after migration. In fact, these groups do not reach parity with native-born women during the first five years after arrival. African and Middle Eastern immigrants, on the other hand, show the highest levels of fertility among all migrant groups, relative to the native born, earlier in the migration process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,242 | 0,123 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».