MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496910360

Toward the 8th fire: The view from Oshkimaadziig Unity Camp

2014· article· en· W1496910360 sur OpenAlexaffabout
Karl A. Gardner, Richard O. Peters

Notice bibliographique

RevueDecolonization: Indigeneity, Education & Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSovereigntyIndigenousDecolonizationColonialismState (computer science)MetaphorSpace (punctuation)SociologyPolitical scienceGeographyLawPoliticsPhilosophyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Land is the basis of all life and is an integral object and objective of settler colonialism. As the Canadian state works tirelessly to ‘fill in the gaps’ – both historical and geographical – of its sovereign territorial rule, Indigenous land-based knowledges and existences are pushed further to the margins. And so, Indigenous land reclamations arguably pose an especially potent threat to the logics of settler colonialism by taking back land and providing the space to re-build and protect Indigenous life-ways. This conversational piece engages with experiences of the authors and the Oshkimaadziig Unity Camp – an active land reclamation in what is now called Awenda Provincial Park in Ontario – in order to illustrate how land reclamations both effectively challenge settler Canadian sovereignty and produce a new space within which alternative knowledges, cross-cutting solidarities, and decolonization efforts all co-emerge. Oshkimaadziig Unity Camp has carved out a space in which meaningful strides are being made to go beyond decolonization as a metaphor and encourage the embodiment of new anti-colonial relations between people (both Indigenous and settler) and the land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0390,031
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDecolonization: Indigeneity, Education & SocietyMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207