MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496919558 · doi:10.1300/j038v12n03_04

Japanese Consumers' Acceptance of Genetically Modified (GM) Food

2006· article· en· W1496919558 sur OpenAlex
Renee B. Kim, Milton S. Boyd

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Products Marketing · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetically Modified Organisms Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessMarketingFood safetyQuality (philosophy)Ordered probitFood qualityGenetically modified foodWillingness to payPerceptionCertificationFood productsAdvertisingGenetically modified organismPsychologyFood scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Japanese consumers' interest and willingness to accept GM food are elicited from a consumer survey study. Using ordered probit analysis, findings suggest that various food safety and quality labeling information, concern for food safety issues, and attitude towards grocery food products in Japan, are important in Japanese consumers' GM food choice behavior. Limited information and lack of understanding among Japanese consumers regarding GM foods have a negative influence on their attitudes, perception, and interest in GM foods. This may be reflected in the significant degree of importance of food labeling perceived by Japanese consumers. Quality certification/labeling of GM foods may provide an effective solution to informational problems, and may contribute to an increased level of understanding and knowledge of GM food by consumers. In addition, any safety and specific quality benefits of GM food need to be effectively communicated to Japanese consumers through reliable sources and media if marketers wish to increase Japanese consumers' willingness to accept GM food.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle