MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496935185 · doi:10.4137/dti.s447

Therapies to Increase ApoA-I and HDL-Cholesterol Levels

2008· article· en· W1496935185 sur OpenAlexaff
Fabrizio S. Chiacchia

Notice bibliographique

RevueDrug Target Insights · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensResverlogix (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReverse cholesterol transportCholesterolMedicineInternal medicineEndocrinologyLipoproteinHigh-density lipoproteinExcretionEndogeny

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cholesterol is transported around the body in the form of lipoprotein (lipid/protein) complexes, because it is almost insoluble in water. High-density lipoprotein (HDL) particles transport cholesterol from tissues back to the liver for excretion. Epidemiological studies have shown an inverse relationship between blood levels of HDL-cholesterol (HDL-c) and the incidence of clinically signifi cant atherosclerosis. The benefi cial effects of HDL in altering atherosclerotic disease are believed to involve elevated levels of HDL enhancing the effl ux of cholesterol from arterial walls, increasing transport of cholesterol from arteries to the liver for excretion. This reverse cholesterol transport (RCT) pathway is used to explain both HDL's role in lipid metabolism and the inverse association between HDL-c plasma concentration and the risk of cardiovascular disease. Based on the RCT model, ApoA-I is an attractive target for therapeutic intervention. Experimental manipulations to increase production of ApoA-I have been associated with reduced atherogenicity. There is a continuing need for novel therapies that increase the biosynthesis of HDL, to inhibit the progression of and even bring about regression of atherosclerosis. Small molecule compounds that increase the production of endogenous ApoA-I would be attractive therapeutic agents for treating dyslipidemias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Target InsightsMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207