Racemisation of <i>N</i>‐Fmoc phenylglycine under mild microwave‐SPPS and conventional stepwise SPPS conditions: attempts to develop strategies for overcoming this
Notice bibliographique
Résumé
We have been engaged in the microwave-solid phase peptide synthesis (SPPS) synthesis of the phenylglycine (Phg)-containing pentapeptide H-Ala-Val-Pro-Phg-Tyr-NH(2) (1) previously demonstrated to bind to the so-called BIR3 domain of the anti-apoptotic protein XIAP. Analysis of the target peptide by a combination of RP-HPLC, ESI-MS, and NMR revealed the presence of two diastereoisomers arising out of the racemisation of the Phg residue, with the percentage of the LLLDL component assessed as 49%. We performed the synthesis of peptide (1) using different microwave and conventional stepwise SPPS conditions in attempts to reduce the level of racemisation of the Phg residue and to determine at which part of the synthetic cycle the epimerization had occurred. We determined that racemisation occurred mainly during the Fmoc-group removal and, to a much lesser extent, during activation/coupling of the Fmoc-Phg-OH residue. We were able to obtain the desired peptide with a 71% diastereomeric purity (29% LLLDL as impurity) by utilizing microwave-assisted SPPS at 50 °C and power 22 Watts, when the triazine-derived coupling reagent DMTMM-BF(4) was used, together with NMM as an activator base, for the incorporation of this residue and 20% piperidine as an Fmoc-deprotection base. In contrast, the phenylalanine analogue of the above peptide, H-Ala-Val-Pro-Phe-Tyr-NH(2) (2), was always obtained as a single diastereoisomer by using a range of standard coupling and deprotection conditions. Our findings suggest that the racemisation of Fmoc-Phg-OH, under both microwave-SPPS and stepwise conventional SPPS syntheses conditions, is very facile but can be limited through the use of the above stated conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».