MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1497137117 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.604.2

Retrieval trafficking plays an important role in homeostasis of hERG expression at the plasma membrane (604.2)

2014· article· en· W1497137117 sur OpenAlexaffabout
Jeffery Chen, Wentao Li, Tonghua Yang, Shetuan Zhang

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-cléshERGPotassium channelCell biologyChemistryIon channelPatch clampPharmacologyBiologyBiochemistryBiophysicsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human ether‐a‐go‐go‐related gene (hERG) encodes the α‐subunit of the rapidly activating delayed rectifier potassium channel (I Kr ). A reduction in hERG expression on the plasma membrane causes long QT syndrome, predisposing affected individuals to high risk of cardiac arrhythmias and sudden death. We previously reported that plasmalemmal hERG channels are vigorously internalized under certain conditions such as hypokalemia. Whether internalized channels can recycle back to the membrane remains unknown. In this study, using Western blot and patch clamp techniques, we observed that an enhanced recovery rate of I Kr is associated with an increased endocytosis of hERG channels after exposure of cells to hypokalemic conditions. This observation is not due to increased synthesis since hERG mRNA expression was not increased by hypokalemic treatment and the enhanced recovery was not affected by the inhibition of protein synthesis using cycloheximide. Using fluorescent labeling, we directly monitored the retrieval trafficking of internalized hERG channels to the plasma membrane. Co‐immunoprecipitation experiments reveal that hERG channels are associated with the GTPase Rab11, but not Rab4. Interference with Rab11 function but not Rab4 led to decreased hERG expression and function. Our data provide novel insights into the recycling mechanisms that regulate the homeostasis of membrane‐bound hERG channels. Supported by the Canadian Institutes of Health Research ‐ CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→