Calcareous Till Facies North of Lake Superior, Ontario: Implications for Laurentide Ice Streaming
Notice bibliographique
Résumé
In the Geraldton and Hemlo areas distantly-derived carbonate tills lie between slightly to non-calcareous tills and can be distinguished by textural, carbonate, and clast compositions. Their occurrence and uniform character over large areas of the Shield attest to high sediment flux by rapid movement of distal debris within the southern part of the Laurentide Ice Sheet. This is consistent with low surface profiles reconstructed for the Superior and Michigan lobes which were likely fed by ice north of Superior and probably affected by ice streaming. Till deposition in the Geraldton and Hemlo areas can be explained with one southwestward glacial advance. A broad ice stream probably issued out of James Bay and up the Albany conduit between zones of normal ice velocity within the Laurentide marginal area. It may have split to flow down the Drowning and Kenogami troughs. Eventually, zones of ice streaming reached the Geraldton and Hemlo areas where Shield uplands induced lee side extending flow, downward transport, and lodgment of calcareous englacial debris on local tills. Following the glacial maximum much of the distal englacial debris was laid down by subglacial meltout. However, a glacial reactivation occurred which moulded drumlins in the carbonate tills near Geraldton and deposited an upper calcareous lodgment till at Hemlo. Final Laurentide decay resulted in meltout of supraglacial debris that had been sheared up to or near the glacier surface from the stoss sides of the uplands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».