BODY IMAGE AND HIV: EXPLORING THE STORIES OF HIV-POSITIVE WOMEN
Notice bibliographique
Résumé
This study explored the relationship that HIV-positive women have constructed with their bodies both pre-HIV and post-HIV diagnosis. The research was based on feminist and postmodernist theoretical perspectives and narrative based qualitative interviews with six HIV-positive women residing in Ontario. The women’s narratives formed the basis of the data analysis. The findings revealed stories of women’s complex relationships with their bodies that were influenced by cultural discourse of the female body, change to their bodies post-HIV, side effects of HIV medications, a yearning to change their bodies with cosmetic procedures, and HIV-related stigma. While women’s stories illustrated reflections from the past and present, their stories also moved non-linearly through time. These stories challenged the idea of a grand truth about how women experience their bodies and suggested women’s relationship with their bodies is an active and fluid process. The theoretical perspectives of this research and the stories of HIV-positive women provided implications for future social work practice and research. Feminist and postmodern approaches are encouraged in future research and practice to promote non-silencing and non-pathologizing experiences for HIV-positive women. The stories shared by women suggested that the dominant model of female beauty affects the relationship constructed with their bodies and shapes the lives of women both pre-HIV and post-HIV diagnosis. These stories validated that body image concerns are indeed present in women living with HIV, just as they are present for HIV-negative women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».