MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1497313890 · doi:10.23919/ecc.2007.7068768

UAV path following using a mixed piecewise-affine and backstepping control approach

2007· article· en· W1497313890 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl and Dynamics of Mobile Robots
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacksteppingControl theory (sociology)Controller (irrigation)Computer scienceLyapunov functionPiecewiseNonlinear systemMotion controlMathematicsAdaptive controlPhysicsRobotArtificial intelligenceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper combines for the first time piecewise-affine (PWA) and backstepping control approaches applied to path following for a simplified longitudinal model of an Uninhabited Aerial Vehicle (UAV). For controller design purposes, the overall dynamics of the UAV are divided into two sets of dynamics that are in cascade connection. One set of dynamics describes the steering motion of the UAV and another set describes the translational motion of the UAV, where both motions are in the longitudinal plane. Each set is treated separately in the controller design, and stability of the overall system is guaranteed. While assuming the translational velocity constant, a PWA state feedback controller is designed for the dynamics of the steering subsystem of the UAV. The search for the parameters corresponding to the PWA controller and to a globally quadratic Lyapunov function is formulated as an optimization problem subject to linear and bilinear matrix inequality constraints. Then, a backstepping type approach is used to step back from the translational velocity to the input force, where a nonlinear controller is designed for the dynamics of the translational velocity subsystem of the UAV. The proposed method is demonstrated through a numerical example of a UAV performing a loop in the longitudinal plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetControl and Dynamics of Mobile RobotsTravaux en français237 207