Activation of the Canonical <scp>WNT</scp> Signaling Pathway Promotes Ovarian Surface Epithelial Proliferation Without Inducing β‐Catenin/Tcf‐Mediated Reporter Expression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In response to activation of the canonical WNT signaling pathway, β-catenin cooperates with Lef/Tcf (lymphoid enhancer factor/T-cell factor) transcription factors to drive expression of Wnt target genes. The canonical WNT signaling pathway is involved in development, wound repair, and tumorigenesis. Studies examining the involvement of the canonical WNT signaling pathway in the development of ovarian surface epithelium (OSE) and ovarian carcinogenesis, however, have recently begun to emerge. In this study, we investigated the modulation of β-catenin and β-catenin/Tcf-signaling activity within the OSE using responsive transgenic mice and examined the response of primary OSE cells and ovarian cancer cell lines to activation of the canonical WNT signaling pathway. RESULTS: β-catenin was localized to the lateral membrane of the ovarian epithelium. Stimulation of primary OSE cells in vitro with LiCl or Wnt3a led to GSK-3β inhibition and stabilization of β-catenin but failed to induce β-catenin/Tcf-mediated lacZ expression. Furthermore, E-cadherin expression was downregulated and the proliferative potency of OSE cells increased. Of four ovarian cancers cell lines screened, only the HEY cell line demonstrated induction of luciferase reporter upon canonical WNT stimulation. CONCLUSIONS: These observations suggest that in ovarian adenocarcinoma, dysregulated WNT signaling may not always be indicative of β-catenin/Tcf-mediated transcriptional activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».