Preserved arterial vasodilatation via endothelial protease-activated receptor-2 in obese type 2 diabetic mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: In non-obese diabetic animals, protease-activated receptor-2 (PAR2) agonists are more effective vasodilators, which is attributed to increased COX-2 and endothelial NOS (eNOS) activities. Under conditions of diabetes and obesity, the effectiveness of PAR2 agonists is unknown. We compared the vasodilator responses of small calibre mesenteric arteries from obese diabetic B6.BKS(D)-Lepr(db) /J (db/db) induced by PAR2-activating agonists 2-furoyl-LIGRLO-amide (2fly) and trypsin to those obtained in controls [C57BL/6J (C57)], and assessed the contributions of COX, NOS and calcium-activated potassium channels (K(Ca)) to these responses. EXPERIMENTAL APPROACH: Arteries mounted in wire myographs under isometric tension conditions were contracted submaximally by U46619 then exposed to vasodilators. mRNA and protein expression of PAR2, eNOS and soluble GC (sGC) were determined by real-time PCR and Western blots. KEY RESULTS: ACh- and nitroprusside-induced relaxations were attenuated in db/db compared with C57. In contrast, 2fly- and trypsin-induced relaxations were largely retained in db/db. A NOS inhibitor partly inhibited ACh- and 2fly-induced relaxations in C57, but not those in db/db. Inhibitors of the COX-cAMP pathway (FR122044, SC560, NS398, SC58125, SQ22536, CAY10441) did not affect these relaxation responses in either strain. Charybdotoxin (BK(Ca), SK3.1 blocker), but not iberiotoxin (BK(Ca) blocker), inhibited responses to the PAR2 agonists in db/db. In db/db protein levels of eNOS were higher, whereas those of sGC were lower than in C57. PAR2 mRNA expression in db/db was higher than in C57. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: PAR2-mediated vasodilatation is protected against the negative effects of obesity and diabetes in mice. In diabetic vascular dysfunction, preserved PAR2 vasodilatation was linked to activation of SK3.1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».