MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1497393772

NUEVAS INSULINAS, SENSORES DE GLUCOSA Y SISTEMAS DE LIBERACIÓN EN NIÑOS CON DIABETES TIPO 1

2006· article· es· W1497393772 sur OpenAlexaff
Denis Daneman

Notice bibliographique

RevueRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) · 2006
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypoglycemiaGlycemicRegimenPediatricsPsychosocialCohortPopulationInsulinType 1 diabetesDiabetes mellitusPresentation (obstetrics)EndocrinologyInternal medicineSurgeryEnvironmental healthPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although advanced complications are rare in youth, the demonstration of metabolic memory in followup studies of the DCCT cohort, demands implementation of tight glycemic control in all individuals with T1D as early as possible after diagnosis. This is particularly difficult in the pediatric population owing to the increased risk for hazardous hypoglycemia, fluctuating insulin requirements due to exercise, illness, variable carbohydrate intake, as well as psychosocial and physiological issues related to age, puberty and weight gain. Furthermore, adolescents with T1D have higher average HbA1c levels compared to those in the adult population. For the moment better outcomes for children and teens with T1D depend in large part on the ability to more appropriately tailor the insulin regimen for each individual. The presentation will review: use of insulin analogs, newer monitoring systems and delivery devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México)→Même sujetDiabetes Management and Research→Travaux en français237 207→