MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1497419125 · doi:10.4049/jimmunol.181.2.1563

The Memory T Cell Response to West Nile Virus in Symptomatic Humans following Natural Infection Is Not Influenced by Age and Is Dominated by a Restricted Set of CD8+ T Cell Epitopes

2008· article· en· W1497419125 sur OpenAlexaff
Robin Parsons, Alina Lelic, Lisa Hayes, Alexandra Carter, Laura Marshall, Carole Evelegh, Michael Drebot, Maya Andonova, Curtis McMurtrey, William H. Hildebrand, Mark Loeb, Jonathan L. Bramson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesU.S. Public Health Service
Mots-clésEpitopeT cellVirologyBiologyCD8Cytotoxic T cellImmunologyImmune systemWest Nile virusVirusCellAntigenGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the West Nile virus (WNV)-specific T cell response in a cohort of 52 patients with symptomatic WNV infections, including neuroinvasive and non-invasive disease. Although all virus proteins were shown to contain T cell epitopes, certain proteins, such as E, were more commonly targeted by the T cell response. Most patients exhibited reactivity toward 3-4 individual WNV peptides; however, several patients exhibited reactivity toward >10 individual peptides. The relative hierarchy of T cell reactivities in all patients showed a fixed pattern that was sustained throughout the 12-mo period of the current study. Surprisingly, we did not observe any relationship between age and either the breadth or magnitude of the T cell response following infection. We also did not observe a relationship between disease severity and either the breadth or magnitude of the T cell response. The T cell epitopes were distributed in a non-random fashion across the viral polyprotein and a limited number of epitopes appeared to dominate the CD8(+) T cell response within our cohort. These data provide important new insight into the T cell response against WNV in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207