MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1497515855 · doi:10.1113/expphysiol.2011.057448

Hydrogen sulfide and asthma

2011· article· en· W1497515855 sur OpenAlexaff
Peipei Wang, Gensheng Zhang, Taddese Wondimu, Brian Ross, Rui Wang

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensNOSM UniversityLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogen sulfideAsthmaChemistryMedicineInternal medicineSulfurOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asthma is a chronic inflammatory disease, with hyper-responsive bronchoconstriction and airway remodelling, leading to extensive airway narrowing. The regulation of airway responsiveness and inflammation by endogenous hydrogen sulfide (H(2)S) during the pathogenic development of asthma has been suggested. Hydrogen sulfide can be produced in the lung and airway tissues via the actions of two H(2)S-generating enzymes, cystathionine β-synthase (CBS) and/or cystathionine γ-lyase (CSE). The abnormal metabolism and function of H(2)S have been reported in experimental animals with asthma, especially ovalbumin-induced rat or mouse models. In patients with asthma, serum H(2)S levels are significantly reduced. Supplementation with exogenous H(2)S has been shown to mitigate the severity of asthma in experimental animals. It is hypothesized that decreased H(2)S production in the lung and airway tissues may be used as an early detection biomarker, and H(2)S-based therapy would represent a new treatment strategy for asthma. Major challenges for establishing the diagnostic and treatment values of H(2)S include the differential expression of CSE and CBS along the airway and their changes during asthma, the effects of H(2)S on bronchoconstriction and airway remodelling, as well as the underlying mechanisms, and the detection of the changes in H(2)S levels in airway tissues and in exhaled air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207