Notice bibliographique
Résumé
Grant, Joyce. Gabby, Drama Queen. Illus. Jan Dolby. Markham, Ontario: Fitzhenry and Whiteside, 2013. Print.This book is best described as “busy.” The plot is both imaginative and complex, busying itself with a subplot—a play within a story, and incorporating spelling and phonics as integral elements of the text. The book features appended activity pages.Briefly, the protagonists, Gabby and Roy, become actors, bringing their stage and props into existence through the magic of letters spilled from a picture book Conveniently, they create a stage, a crown, and a stream. Children will probably not notice (but reading teachers will) that the story is a good introduction to lessons on consonant blends.The illustrations are cheerful, whimsical, and, once again, busy; they should engage a child’s attention. Still, regarding the beginning reader, the book is inherently problematic. The child who is only just beginning to sound out and spell the words “crown” and “stream” will not be able to read independently such sentences as “Queen Gabriella swanned dramatically onto the stage.”If the book is to fulfill its dual purposes of instructing and entertaining the child reader, its first reading, at least, will require adult assistance. This reviewer would suggest de-emphasizing the didactic elements, and letting the playfulness of the storyline carry the day. Reviewer: Leslie AitkenRecommended: 3 stars out of 4Leslie Aitken’s long career in librarianship involved selection of children’s literature for school, public, special, and university collections. She is the former Curriculum Librarian at the University of Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,145 | 0,074 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».