Enhanced expression of hemoglobin scavenger receptor and heme oxygenase‐1 is associated with aortic valve stenosis in patients undergoing hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
A high prevalence and a rapid progression of aortic valve stenosis (AS) in patients undergoing hemodialysis (HD) has been reported. In these circumstances, intraleaflet hemorrhage of aortic valve may be related to the development of AS in HD patients. We immunohistochemically examined the relationship among intraleaflet hemorrhage, neovascularization, hemoglobin scavenger receptor (CD163), and heme oxygenase-1 (HO-1) using surgically resected aortic valve specimens from AS patients undergoing HD. The study population consisted of 26 HD patients and 25 non-HD patients with severe AS who had undergone aortic valve replacement. Frozen aortic valve samples surgically obtained from AS patients were stained immunohistochemically with antibodies against smooth muscle cells, macrophages, glycophorin-A (a protein specific to erythrocyte membranes), CD31, CD163, and HO-1. Morphometric analysis demonstrated that the CD163-positive macrophage score, the number of CD31-positive microvessels, and the percentage of glycophorin-A and HO-1-positive area were significantly higher in HD patients than in non-HD patients (CD163-positive macrophage score, P < 0.0001; CD31-positive microvessels, P < 0.0001; glycophorin-A, P < 0.0001; HO-1, P < 0.0001). Double immunostaining for CD163 or HO-1 and macrophages revealed that the majority of CD163- or HO-1-positive cells were macrophages. Furthermore, CD163-positive macrophage score was positively correlated with glycophorin-A, HO-1-positive area, and the number of CD31-positive microvessels (glycophorin-A, R = 0.66, P < 0.0001; HO-1, R = 0.50, P < 0.0005; microvessels, R = 0.38, P < 0.01). These findings suggest a positive association among intraleaflet hemorrhage, neovascularization, and enhanced expression of CD163 and HO-1 as a response to intraleaflet hemorrhage in stenotic aortic valves in AS patients undergoing HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».