Fighting the Sweatshop in Depression Ontario: Capital, Labour and the Industrial Standards Act
Notice bibliographique
Résumé
The judicial and political failure of Prime Minister R.B. Bennet's New Deal legislation shifted the struggle to reconstitute capitalism to the provincial and municipal levels of the state. Attempts to deal with the dislocations of the Depression in Ontario focused upon the crisis which came to dominate political and social discourse after 1934. Ontario's Industrial Standards Act (1935) was designed to bring workers and employers together under the auspices of the state to establish minimum wages and work standards. The establishment of New Deal style industrial codes was premised on the mobilisation of organized capital and organized labour to combat unfair competition, stop the spread of relief-subsidized labour, and halt the predations of sweatshop capitalism. Although the ISA did not bring about extensive economic regulation, it excited considerable interest in the possibility of government intervention. Workers in a diverse range of occupations, from asbestos workers to waitresses, attempted to organize around the possibility of the ISA. The importance of the ISA lies in what it reveals about the nature of welfare, waged labour, the union movement, competitive capitalism, business attitudes to industrial regulation, and the role of the state in managing the collective affairs of capitalism. The history of the ISA also suggests that regulatory unionism, as described by Colin Gordon in his work on the American New Deal, may have animated key developments in Canadian social, economic and labour history. Resume Apres l'echec juridique et politique du premier Ministre R.B. Bennet et de saloi pour un New Deal, la lutte pour reconstituer le capitalisme passa aux niveaux provinciaux et municipaux. Les efforts entrepris pour composer avec les boule-versements que la Depression en Ontario avaient causes se sont concentres sur «l'exploitation des travailleurs » qui finit par dominer les debats politiques et sociaux apres 1934. La Loi sur les normes industrielles de l'Ontario (1935) avait ete concue pour reunir les travailleurs et les employeurs, sous les auspices de l'Etat, dans le but d'etablir le taux du salaire minimum et des normes de travail. L'etablissement de codes industriels du genre New Deal etait fonde sur le principe de la mobilisation du patronat et des syndicats pour combattre la concurrence injuste, mettre fin a l'expansion du travail subventionne par l'aide humanitaire, et mettre fin a la rapacite du capitalisme dans son exploitation des travailleurs. Bien que la loi sur les normes industrielles n'ait pas apporte de reglementation economique extensive, elle suscita beaucoup d'interet, vu les possibilites d'une intervention de l'Etat. Les travailleurs, dans toute une gamme de metiers allant des ouvriers de l'amiante jusqu'aux employes de la restauration, essayerent donc de s'organiser en fonction de ces possibilites de la loi. La loi est importante par ce qu'elle revele sur la nature de l'aide sociale, des gages des travailleurs, du mouvement syndical, du capitalisme concurrentiel, de l'attitude du monde des affaires envers la reglementation industrielle, et du role de l'Etat dans la gestion des afffaires collectives du capitalisme. L'histoire de la loi semble en outre indiquer que le « syndicalisme reglementaire», tel que Colin Gordon l'a decrit dans son ouvrage sur le New Deal americain, a peut-etre suscite des developpements majeurs dans l'histoire sociale, economique et ouvriere du Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».