Heart Rate Slowing versus Other Pharmacological Antianginal Strategies
Notice bibliographique
Résumé
Relieving the symptoms of angina and improving the quality of life and functional status are important objectives in the management of patients with chronic stable angina. A high heart rate induces or exacerbates myocardial ischemia and angina because it both increases oxygen demand and decreases myocardial perfusion. Beta-Blockers are effective at reducing anginal symptoms largely by decreasing heart rate. Physician use and patient compliance may be limited by the side effects of Beta-blockers which include fatigue, depression and sexual dysfunction. Heart rate reduction can also be obtained by the calcium antagonists verapamil and diltiazem and by the new selective heart-rate-reducing agent ivabradine. Ivabradine (Procoralan) is a selective and specific I(f) inhibitor that acts on one of the most important ionic currents for the regulation of the pacemaker activity of sinoatrial node cells. Ivabradine has demonstrated dosedependent anti-ischemic and antianginal effects in a placebo-controlled study. The INITIATIVE trial is a large multicenter trial in which 939 patients with stable angina were randomized to ivabradine or atenolol. The noninferiority of ivabradine was shown in the INITIATIVE trial at all doses and for all criteria including time to limiting angina. The number of angina attacks per week was decreased by two thirds with both ivabradine and atenolol. In another trial of 1,195 patients, time to 1mm ST segment depression was increased by 45 s with ivabradine 7.5 mg b.i.d. and by 40 s with amlodipine 10 mg daily. Unlike beta-blockers, ivabradine is devoid of intrinsic negative inotropic effects and does not affect coronary vasomotion. A whole range of patients with angina may benefit from exclusive heart rate reduction with ivabradine, including those with contraindications or intolerance to the use of beta-blockers and patients that are insufficiently controlled by beta-blockers or calcium channel blockers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».