Functional outcomes and gait analysis of patients after periacetabular sarcoma resection with and without ischiofemoral arthrodesis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Treatment of periacetabular sarcomas remains a difficult challenge. Many reconstruction options are fraught with high complication and failure rates. Little is known about patients' functional outcomes, and there have been no studies that examine how these reconstructions affect patients' gait parameters. The purpose of this study is to evaluate gait parameters and functional outcome in patients whom have undergone periacetabular resections with either an ischiofemoral pseudoarthrodesis or soft tissue reconstruction only. METHODS: Ten patients with sarcoma of the periacetabular region were identified from our database. Functional outcome was assessed using the Musculoskeletal Tumor Society Scores (MSTS) and Toronto extremity salvage score (TESS) scoring systems. Gait analysis was performed on all subjects. RESULTS: Patients in both surgical groups had average functional scores. All patients were ambulatory. Cadence and velocity in the surgical group were significantly slower than the control group, however, the remainder of the gait parameters examined were similar to controls. CONCLUSION: Patients who underwent minimal reconstruction following periacetabular resections demonstrated average functional scores, comparable to those undergoing more extensive reconstructions. With the exception of speed, gait parameters were not significantly different than controls. Complication rates were low. Pseudoarthrodesis or even no bone reconstruction following periacetabular resection is reasonable and functional options for many of these patients.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Functional and gait outcomes after sarcoma resection; clinical outcomes study.
The study evaluates functional and gait outcomes after sarcoma surgery.
Functional outcomes and gait after periacetabular sarcoma surgery; clinical orthopedics.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».