Association between endotoxin and mite allergen exposure with asthma and specific sensitization at age 7 in high‐risk children
Notice bibliographique
Résumé
To cite this article : Carlsten C, Ferguson A, Dimich‐Ward H, Chan H, DyBuncio A, Rousseau R, Becker A, Chan‐Yeung M. Association between endotoxin and mite allergen exposure with asthma and specific sensitization at age 7 years in high‐risk children. Pediatr Allergy Immunol 2011; 22 : 320–326. Abstract The role of endotoxin and house dust mite allergen (HDM) in allergen sensitization and asthma is unclear. The timeframe of exposure and asthma assessment appears critical. We aimed to determine, in children at 7 yr of age, the association between current exposure to endotoxin and HDM and risks of recurrent wheeze, paediatric allergist diagnosed asthma and allergen sensitization. Three hundred and eighty children who had an increased risk of asthma because of family background were assessed at age 7 yr by a questionnaire‐standardized interview, allergen skin testing and clinical examination by a paediatric allergist. Dust samples were collected from their homes and analysed for levels of endotoxin and HDM (Der p 1 and Der f 1). Levels of endotoxin in dust samples were associated with protection from paediatric allergist diagnosed asthma with inhaled steroid use (OR 0.69, 95% CI 0.53–0.91) and specific sensitization to dog allergen (OR 0.68, 95% CI 0.51–0.90) at the age of 7 yr; both endotoxin and HDM were associated with decreased risk of sensitization to dog allergen. In high‐risk children at age 7, endotoxin levels were associated with decreased sensitization to dog, as well as with decreased asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».