Notice bibliographique
Résumé
List of contributors Series foreword Editors' Preface Abbreviations Part 1 Ecotoxicity Tools and Novel Approaches 1. Introduction (A.Y. Renoux and G.I. Sunahara) 2. Sample Handling and Preparation for Estimation of Mobility, Bioavailablity and Toxicity of Contaminants in Soils (G.J. Zagury et al) 3. Toxicity Tests for Assessing Contaminated Soils and Ground Water (G.L. Stephenson et al) 4. Multispecies and Multiprocess Assays to Assess the Effects of Chemicals on Contaminated Sites (R. Kuperman et al) 5. Genotoxicity Analysis of Contaminated Environmental Media (S.S. Garcia and K.C. Donnelly) 6. Challenges and Approaches for Identifying Carcinogens in Contaminated Media (L.D. Claxton and S.E. George) 7. Soil Biomarkers (Invertebrates and Microbes) for Assessing Site Toxicity (C.Svendsen et al) 8. Xenobiotic Impacts on Plants and Biomarkers of Contaminant Phytotoxicity (B.M. Greenberg) 9. Use of Biomarkers of Exposure and Vertebrate Tissue Residues in the Hazard Characterization of PCBs at Contaminated Sites - Application to Birds and Mammals (A.L. Blankenship and J.P. Giesy) 10. Ecotoxicological Approaches in the Field (J. R mbke and J. Notenboom) Part 2 Risk Assessment Approaches to Contaminated Sites 11. Introduction (C. Thellen and C.L. Gaudet) 12. Risk-based Assessment of Soil Contamination: Generic versus Site-specific Approaches (C.L. Gaudet et al) 13. Ecological Effects-based Soil Guidelines: Case Studies from The Netherlands and Canada (S. Ouellet et al) 14. Risk-based Remediation Approach: Critical Review and Implications (J-P. Tr panier et al) 15. Application Requirements for ERA of Contaminated Sites (L. Martel et al) 16. The Evolution of Ecological Risk Assessment During the 1990s: Challenges and Opportunities (C.A. Menzie) Part 3 Case Studies showing Applications of Toxicological and Ecotoxicological Risk Methods to Contaminated Sites and Remediation Technologies Management 17. Introduction (A. Pilon) 18. New Dutch Policy on the Remediation of Soil - Balancing Human Health and Ecological Risks, Land Use and Mediation Costs: Two Case Studeis (E. Elkenbracht et al) 19. Ecotoxicological Risk Assessment of an Explosives-contaminated Site (P.Y. Robidoux et al) 20. Influence of Soil Remediation Techniques on the Bioavailability of Heavy Metals (C.A.M. van Gestel et al) 21. Contaminated Sites Redevelopment Using the Risk Assessment/Risk Management Approach: The Montreal Experience (C. Guay and S. Barbeau) 22. Einvironmental Fate and Human Exposure Modeling of the Residual TPH Contamination in a Biomediated Petroleum Storage Site (S. Loranger et al) 23. An Application of Risk-based Corrective Action (Atlantic RBCA) for the Management of Two Sites Impacted with Residual Hydrocarbons in Groundwater (C. Chamberland et al) Part 4 Closing Remarks 24. Closing Remarks (G.I. Sunahara et al) Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».