Enhancement of Batch Waste Activated Sludge Digestion by Microwave Pretreatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Batch anaerobic digesters were used to stabilize microwave (MW)-irradiated waste activated sludge (WAS). A low temperature range (50-96 degrees C) MW irradiation was applied. Effects of pretreatment temperature (T) and intensity (I), concentration (C) and percentage of sludge pretreated (PT) were investigated in a multilevel factorial statistical design containing 54 mesophilic batch reactors by monitoring cumulative biogas production (CBP). Variance analysis (ANOVA) determined that the most important factors affecting WAS solubilization were temperature, intensity, and sludge concentration. Improvements in CBP from WAS were significantly affected by sludge percentage pretreated, temperature, and concentration. Pretreatment resulted in 3.6 +/- 0.6 and 3.2 +/- 0.1 fold increases in soluble to total chemical oxygen demand (SCOD/TCOD) at high and low sludge concentrations, respectively. WAS, microwaved to 96 degrees C, produced the greatest improvement in CBP with 15 +/- 0.5 and 20 +/- 0.3% increases over controls after 19 d of digestion at low and high WAS concentrations. Dewaterability of microwaved sludge was enhanced after anaerobic digestion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle