MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1498492575 · doi:10.1029/2007gb002994

Pan‐Arctic patterns in black carbon sources and fluvial discharges deduced from radiocarbon and PAH source apportionment markers in estuarine surface sediments

2008· article· en· W1498492575 sur OpenAlexaboutno aff
Marie Elmquist, Igor Semiletov, Laodong Guo, Örjan Gustafsson

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésArcticFluvialEnvironmental scienceRadiocarbon datingEstuaryOceanographyTotal organic carbonDeposition (geology)Physical geographyFlux (metallurgy)GeologySedimentEnvironmental chemistryGeographyGeomorphologyPaleontologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pan‐arctic geospatial picture of black carbon (BC) characteristics was obtained from the seven largest arctic rivers by combining with molecular combustion markers (polycyclic aromatic hydrocarbons) and radiocarbon (14C) analysis. The results suggested that the contribution from modern biomass burning to BC ranged from low in the Yukon (8%) and Lena (5%) Rivers to high in the Yenisey River (88%). The Mackenzie River contributed almost half of the total arctic fluvial BC export of 202 kton a−1 (kton = 109 g), with the five Russian‐Arctic rivers contributing 10–36 kton a−1 each. The 14C‐based source estimate of fluvially exported BC to the Arctic Ocean, weighted by the riverine BC fluxes, amount to about 20% from vegetation/biofuel burning and 80% from 14C‐extinct sources such as fossil fuel combustion and relict BC in uplifted source rocks. Combining these pan‐arctic data with available estimates of BC export from other rivers gave a revised estimate of global riverine BC export flux of 26 × 103 kton a−1. This is twice higher than a single previous estimate and confirms that river export of BC is a more important pathway of BC to the oceans than direct atmospheric deposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207