The relation of fragmented QRS with tissue Doppler derived parameters in patients with b-thalassaemia major
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The most important complication encountered in patients with b-thalassaemia major is degenerative fibrosis developing as a result of iron accumulation in myocardial tissue. Dysfunction pursues this accumulation. Recently, presence of fragmented QRS (fQRS) in ECG has been regarded as a predictor of myocardial fibrosis. We aimed in our study to investigate the frequency with which fQRS develops in patients with b-thalassaemia major and to disclose the correlation between fQRS frequency and Doppler-derived indices. METHODS: The patients with b-thalassaemia major (n=66; mean age: 23±6 years) and healthy controls (n=30; mean age: 23±4 years) were included. fQRS pattern was described as presence of RSR' manifested as existence of additional R wave and notching in either R or S waves in ECG recordings. 2D, M-mode, conventional Doppler, tissue Doppler echocardiography parameters were assessed. Mean serum ferritin levels over past 5 years were also calculated. RESULTS: When compared to those in control group, fQRS was more frequent in b-thalassaemia major group, indicating statistical significance (p = 0.001). While E/Em and ferritin level exhibited statistically significant increase in thalassaemia patients with fQRS (p < 0.05), the mean Em and Sm values were found to be significantly low (p < 0.05). CONCLUSIONS: fQRS was frequently observed in the patients with b-thalassaemia major, which was of statistical significance. Tissue Doppler-derived diastolic and systolic indices in thalassaemia cases with fQRS showed statistically significant impairment compared to those without fQRS. In conclusion, fQRS may represent a novel noninvasive marker for cardiac involvement in patients with b-thalassaemia major.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».