Therapeutic induction of tolerance by IL-10-differentiated dendritic cells in a mouse model of house dust mite-asthma*
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It has been reported that retrovirally transduced IL-10-expressing dendritic cells can reverse the asthma phenotype in mice, but that i.v. delivery of dendritic cells differentiated with IL-10 alone (DC10) does not. We report herein DC10 can be highly effective therapeutically in experimental asthma. METHODS: BALB/c mice were sensitized by airway exposure to house dust mite (HDM) without use of adjuvants, then treated with 10⁶ allergen-presenting DC10. We assessed the airway hyperresponsiveness (AHR) to methacholine, circulating levels of IgE and IgG1, and airway recall responses to HDM allergen, including eosinophilia and Th2 cytokines. We also asked whether the DC10 treatments induced tolerance through activation of pulmonary regulatory T cell activities. RESULTS: In vitro, cognate-, but not irrelevant-, allergen-presenting DC10 productively engaged pulmonary Th2-phenotype CD4(+) cells magnetically sorted from HDM-asthmatic mice in Forster (or fluorescence) resonance energy transfer assays. In vivo, treatment of HDM-asthmatic mice with HDM, but not ovalbumin-presenting DC10 abrogated AHR within 4 weeks, and significantly reduced airway eosinophilia, IL-4, IL-5, and IL-13 responses, and circulating HDM-specific IgE and IgG1 levels (each, P ≤ 0.01 versus control mice). CD4(+) CD25(+) Foxp3(+) cells from the lungs of the DC10-treated mice, but not those from asthmatic animals, up-regulated expression of the activated regulatory T cell markers CTLA4 and LAG3, and passive transfer of pulmonary CD4(+) T cells from these mice induced allergen tolerance in HDM-asthmatic recipients. CONCLUSIONS: These findings indicate that allergen-presenting DC10 treatments up-regulate T cell regulatory activities and thereby induce allergen-specific tolerance in a relevant model of human asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».