MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1498593681 · doi:10.22260/isarc2013/0094

Experimental Study of Tele-Operation Devices for the Remote Handling System in a Pyroprocessing Facility

2013· article· en· W1498593681 sur OpenAlexaboutno aff
Seung-Nam Yu, J.K. Lee, Song-Ju Kim, B.S. Park, K.H. Kim, I.J. Cho

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueMolten salt chemistry and electrochemical processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHot cellRange (aeronautics)Remote operationComputer scienceOperating systemMaster/slaveDownloadEmbedded systemSimulationEngineeringTelecommunicationsAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experimental Study of Tele-Operation Devices for the Remote Handling System in a Pyroprocessing Facility S. N. Yu, J.K. Lee, S.H. Kim, B.S. Park, K.H. Kim, I.J. Cho Pages 866-874 (2013 Proceedings of the 30th ISARC, Montréal, Canada, ISBN 978-1-62993-294-1, ISSN 2413-5844) Abstract: Tele-operation manipulators applied in this paper are systems for the remote handling and management of pyroprocessing related facilities in an Argon cell of the KAERI (Korea Atomic Energy Research Institute). Generally, these kinds of systems are composed of a master-slave system and its peripherals installed along the wall of the cell, with the master transmitting the user’s own motion to the gripper directly. This study introduced various considerations and modifications to improve the remote handling performance. The analysis of an operator's ability using his/her own upper arm motion range while manipulating the MSM, and considerations of its manipulation margin and the related tool modifications are also included. Finally, the test results of several remote handling tasks are presented, and an adequate operation strategy for the tele-operation system of hot-cell type facilities is proposed. Keywords: Tele-operation System, Pyroprocessing, Remote Handling System, Master-Slave System DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2013/0094 Download fulltext Download BibTex Download Endnote (RIS) TeX Import to Mendeley

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... ISARCMême sujetMolten salt chemistry and electrochemical processesTravaux en français237 207