MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1498699221

Financial analysts' concerns, media exposure and corporate environmental communication: accounting for simultaneous relationships in an international perspective

2005· preprint· en· W1498699221 sur OpenAlexaboutno aff
Walter Aerts, Denis Cormier, Michel Magnan

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2005
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoluntary disclosureAccountingBusinessEnvironmental reportingStakeholderPerspective (graphical)EarningsEnvironmental accountingSample (material)Public relationsPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to provide an integrated analysis of corporate environmental communication strategies using stakeholder theory. More precisely, we argue that there is a symbiotic relationship between managerial decisions with respect to environmental disclosure and stakeholders. On the one hand, stakeholders’ claims determine managerial decisions with respect to corporate environmental disclosure. On the other hand, managerial decisions may affect key stakeholders’ actions and decisions, more specifically financial analysts’ forecasts. We investigate three research questions: (1) What are the determinants for voluntary environmental disclosure? (2) Does voluntary environmental disclosure allow analysts to make better forecasts? (3) Is there a difference in the determination and implications from environmental disclosure between continental European and North American firms? The sample comprises continental European firms (Belgium, France, Germany, and the Netherlands) and North American firms (Canada and the United States). Our measure of environmental disclosure reflects web disclosure, which encompasses print-based documents (e.g., environmental reporting in pdf) as well as web only disclosures (e.g., html documents or videos). Through distinct determinant regressions using simultaneous equations, we find a significant relationship between business stakeholders’ concerns and environmental disclosure for North American firms, while conversely, we find a weak statistical effect for continental European firms. Environmental news exposure is a significant determinant of environmental disclosure in both continents. Findings also suggest that financial markets’ concerns are relevant as a determinant of environmental disclosure. Concerning the relevance of environmental disclosure for financial analysts’ earnings forecasts, results show that print environmental disclosure is associated with a decrease in analysts' forecast dispersion both in continental Europe and in North America. Furthermore, environmental disclosure is less important a factor in explaining forecast dispersion for those firms that are followed by many analysts. However, in North America, it appears that analysts use environmental disclosure differently depending on the diffusion media (i.e., web or paper). It seems that in North America, the more discretionary is the information disclosed, the less it is relevant for market participants. Moreover, in continental Europe, environmental disclosure increases dispersion of analysts' forecasts for firms operating in more environmentally sensitive industries. Findings also suggest that for assessing information relevance for market participants, it is important to control for the endogenous effect of a firm’s decision to disclose information as well as its exposition to media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in Economics→Même sujetEnvironmental Sustainability in Business→Travaux en français237 207→