Microwave and micronization treatments affect dehulling characteristics and bioactive contents of dry beans (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heat pretreatment is considered the first step in grain milling. This study therefore evaluated microwave and micronization heat treatments in improving the dehulling characteristics, phenolic composition and antioxidant and α-amylase activities of bean cultivars from three market classes. RESULTS: Heat treatments improved dehulling characteristics (hull yield, rate coefficient and reduced abrasive hardness index) depending on bean cultivar, whereas treatment effects increased with dehulling time. Micronization increased minor phenolic components (tartaric esters, flavonols and anthocyanins) of all beans but had variable effects on total phenolic content depending on market class. Microwave treatment increased α-amylase inhibitor concentration, activity and potency, which were strongly correlated (r² = 0.71, P < 0.0001) with the flavonol content of beans. Heat treatment had variable effects on the phenolic composition of bean hulls obtained by abrasive dehulling without significantly altering the antioxidant activity of black and pinto bean hulls. Principal component analysis on 22 constituents analyzed in this study demonstrated the differences in dehulling characteristics and phenolic components of beans and hulls as major factors in segregating the beneficial heat treatment effects. CONCLUSION: Heat treatment may be useful in developing novel dietary fibers from beans with variable composition and bioactivity with a considerable range of applications as functional food ingredients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».