Effect of periodontopathogen lipopolysaccharides and proinflammatory cytokines on CD46, CD55, and CD59 gene/protein expression by oral epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Membrane-anchored complement regulatory proteins (CRPs), including CD46, CD55, and CD59, protect host cells from complement attack. In the present study, we investigated whether periodontopathogen lipopolysaccharide and proinflammatory cytokines modulate CRP gene/protein expression in human oral epithelial cells. The lipopolysaccharide of Treponema denticola and Tannerella forsythia were the most potent for increasing the gene expression of CD55 and CD59, and to a lesser extent CD46, after a 48-h stimulation. An lipopolysaccharide-induced upregulation of epithelial cell-surface CRP was also demonstrated. The stimulation of epithelial cells with lipopolysaccharide was associated with interleukin-6 (IL-6) and IL-8 secretion. Although these two cytokines had no effect on CD46 and CD55 gene expression in epithelial cells, IL-1β and tumor necrosis factor-α induced a significant upregulation. The cell-surface expression of CRP was also increased by the stimulation of epithelial cells with cytokines. The CD46, CD55, and CD59 gene/protein expression was upregulated by periodontopathogen lipopolysaccharide and proinflammatory cytokines. It can be hypothesized that, when faced with bacterial challenges and inflammatory conditions associated with active periodontal sites, oral epithelial cells may respond by increasing CRP gene/protein expression to avoid cell lysis by the complement system, which is activated during periodontitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».