Effect of Oestrogen Receptors on Brain NMDA Receptors of 1‐Methyl‐4‐Phenyl‐1,2,3,6‐Tetrahydropyridine Mice
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson's disease (PD) is characterised by the loss of nigrostriatal dopamine (DA) neurones and glutamate overactivity. There is substantial evidence to suggest that oestrogens prevent or delay the disease. 17β-oestradiol has neuroprotective effects in the 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP) mouse model of PD and modulates brain NMDA receptors. In MPTP-lesioned mice, oestrogen receptor (ER)α and ERβ are important in 17β-oestradiol-induced neuroprotection. To evaluate the role of ERs in the response of NMDA receptors to lesion, we compared wild-type (WT) with ER knockout (KO) C57Bl/6 male mice that received 7, 9 or 11 mg/kg of MPTP. These mice were also treated with MPTP (9 mg/kg) and 17β-oestradiol. [(3) H]Ro 25-6981 specific binding autoradiography was used to label NMDA receptors containing NR2B subunits. In the frontal and cingulate cortex and striatum, vehicle-treated WT mice had higher [(3) H]Ro 25-6981 specific binding compared to ERKO mice. Cortical [(3) H]Ro 25-6981 specific binding decreased with increasing doses of MPTP in WT and ERKOα but not ERKOβ mice, whereas a dose-related decrease was only observed in the striatum of WT mice remaining low in ERKOα and ERKOβ mice. No effect of 17β-oestradiol treatment in intact or MPTP-lesioned mice of all three genotypes was observed in the cortex, whereas it increased striatal specific binding of intact ERKOβ and MPTP-lesioned WT mice. Striatal [(3) H]Ro 25-6981 specific binding positively correlated with striatal DA concentrations only in WT mice. MPTP and 17β-oestradiol treatments had more limited effects in the hippocampus. Only in the CA3 and dentate gyrus did vehicle and 17β-oestradiol-treated ERKOα mice have higher [(3) H]Ro 25-6981 specific binding than WT and ERKOβ mice, whereas MPTP decreased this specific binding only in the CA1, CA2 and CA3 of ERKOα mice. Hence, brain NMDA receptors were affected by the deletion of ERs, which affect the response to MPTP and 17β-oestradiol treatments with brain region specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».