Acute care costs of patients admitted for management of chronic obstructive pulmonary disease exacerbations: contribution of disease severity, infection and chronic heart failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In 2003, chronic obstructive pulmonary disease (COPD) accounted for 46% of the burden of chronic respiratory disease in the Australian community. In the 65-74-year-old age group, COPD was the sixth leading cause of disability for men and the seventh for women. AIMS: To measure the influence of disease severity, COPD phenotype and comorbidities on acute health service utilization and direct acute care costs in patients admitted with COPD. METHODS: Prospective cohort study of 80 patients admitted to the Royal Melbourne Hospital in 2001-2002 for an exacerbation of COPD. Patients were followed for 12 months and data were collected on acute care utilization. Direct hospital costs were derived using Transition II, an activity-based costing system. Individual patient costs were then modelled to ascertain which patient factors influenced total direct hospital costs. RESULTS: Direct costs were calculated for 225 episodes of care, the median cost per admission was AU$3124 (interquartile range $1393 to $5045). The median direct cost of acute care management per patient per year was AU$7273 (interquartile range $3957 to $14 448). In a multivariate analysis using linear regression modelling, factors predictive of higher annual costs were increasing age (P= 0.041), use of domiciliary oxygen (P= 0.008) and the presence of chronic heart failure (P= 0.006). CONCLUSION: This model has identified a number of patient factors that predict higher acute care costs and awareness of these can be used for service planning to meet the needs of patients admitted with COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».