Predictors of Sexual and Relationship Functioning in Couples with Chronic Prostatitis/Chronic Pelvic Pain Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Both partners in a relationship are typically affected when one experiences sexual dysfunction and/or pain. However, couple functioning has rarely been investigated in Chronic Prostatitis/Chronic Pelvic Pain Syndrome (CP/CPPS), a common condition in men involving pelvic pain and sexual dysfunction. AIM: To identify potential predictors of sexual and relationship function among couples with CP/CPPS, and to examine associations among pain, sexual, and relationship variables in patients and their women partners. METHODS: Thirty-eight patients with CP/CPPS and their women partners completed questionnaires assessing sexual and relationship function via mail. MAIN OUTCOME MEASURES: Patients completed a subscale from the Multidimensional Pain Inventory and the International Index of Erectile Function. Partners completed the Female Sexual Function Index. All participants completed the Golombok-Rust Inventory of Sexual Satisfaction and the Dyadic Adjustment Scale. RESULTS: Couples' sexual function, sexual satisfaction, and relationship adjustment were all significantly associated. Pain severity significantly predicted sexual and relationship functioning among couples. However, multiple regression models revealed that sexual and relationship variables were the strongest predictors of patient and partner functioning, over and above pain severity. Patient sexual function was predicted by patient sexual satisfaction and female sexual function, whereas female sexual function was predicted by female sexual satisfaction and patient relationship adjustment. With regard to sexual satisfaction, patient sexual function and relationship adjustment and female relationship adjustment predicted patient sexual satisfaction. Female sexual function predicted female sexual satisfaction. Among both patients and partners, relationship adjustment was significantly predicted by that of one's partner. The only partner variable that was significantly predicted by patient pain severity was female sexual function. CONCLUSIONS: Significant links exist among the sexual and relationship functioning of patients with CP/CPPS and their partners. These results emphasize the importance of the interpersonal context on couples' functioning, and highlight the need to adopt a biopsychosocial approach when investigating CP/CPPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».