MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1499201306 · doi:10.1017/cbo9781139021128.014

SoC examples

2013· book-chapter· en· W1499201306 sur OpenAlexaff
Sorin P. Voinigescu

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2013
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransceiverElectronic engineeringComputer scienceEmbedded systemIsolation (microbiology)Computer architectureEngineeringCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter presents a possible design flow, along with biasing, isolation and layout strategies suitable for mm-wave SoCs. Competing transceiver architectures, self-test, and packaging approaches are reviewed next, followed by examples of mm-wave SoCs for a wide range of new applications. What is a high-frequency SoC? Although a precise definition is difficult to formulate, we define a high-frequency SoC as a single-chip radar, sensor, radio or wireline communication transmitter, receiver or transceiver that includes all high-frequency blocks, sometimes even the antennas, along with digital control and signal-processing circuitry. Examples include: 2GHz cell-phone or 5GHz wireless LAN transceivers 40Gb/s or 100Gb/s SERDES 60GHz radio transceiver 77GHz automotive radar transceiver W-, D-, and G-Band active and passive imagers. DESIGN METHODOLOGY FOR HIGH-FREQUENCY SoCs Most foundries have recently decided that the MOSFET and SiGe HBT compact models should capture the parasitic capacitance and resistance of only the first 1–2 metal layers, the minimum required for contacting all the device terminals. The rationale invoked is that this approach allows circuit designers more flexibility in the physical layout of transistors and of commonly encountered transistor groupings such as interdigitated differential pairs, interdigitated Gilbert cell quads, and latches. One (major) impediment is that, since most of the backend parasitics are not accounted for in schematic-level simulations, the burden is passed on to the designer to first lay out and then extract the parasitic impedance of the full wiring stack above the transistor in order to get an accurate simulation of circuit performance. This, in turn, creates a problem since, in most cases, the design starts with schematic-level simulations to find the optimal transistor size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1760,059

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207