MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1499417474 · doi:10.4324/9781315688305-4

From campus to creative quarter

2016· book-chapter· en· W1499417474 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Ashton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)HistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2006, the first phase in the conversion of a former paintworks into the ‘Paintworks’ creative quarter in Bristol was completed. Paintworks is owned by Verve Properties – a limited company with the stated aim to ‘reposition property into higher value markets’ ( Verve Properties n.d. ). The mix of studio/offices, live/work and residential spaces were presented to allow ‘occupiers full rein to fulfil their needs and fantasies’ (Paintworks 2015a ). Developing in phases over time, the Paintworks creative quarter has become the home to a diverse range of businesses including: architecture, advertising agency, web design, film production, hospitality designers, a dental surgery and a distributor of epoxy resins (Paintworks 2015b , 2015c ). As would be anticipated with the creative quarter framing, the majority of businesses self-define themselves in relation to creative, cultural and media activities. There are also clear instances where businesses that form part of a related production process come together. For example, the Paintworks website ( 2015b ) includes details of MCMC SUPPLY who provide ‘essentials to the replication and model-making industry’ and ScaryCat Studio who provide ‘modelmaking and design services within the film, television & advertising industries’ – all industries located at Paintworks and within the Bristol area more widely, for example at Spike Island. Given this range of commercial operations, Paintworks was selected by Bath Spa University as the site for Artswork Media – a creative digital agency run by media professionals and third-year students on the BA Creative Media Practice course.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0150,004
Communication savante0,0280,008
Science ouverte0,0020,025
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3960,163

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→