MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1499466692 · doi:10.1111/j.1365-2966.2011.18208.x

The GMRT Epoch of Reionization experiment: a new upper limit on the neutral hydrogen power spectrum at z≈ 8.6

2011· article· en· W1499466692 sur OpenAlexaff
Gregory Paciga, Tzu‐Ching Chang, Yashwant Gupta, Rajaram Nityanada, Julia Odegova, Ue‐Li Pen, J. B. Peterson, Jayanta Roy, Kris Sigurdson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReionizationPhysicsGiant Metrewave Radio TelescopeAstrophysicsRedshiftSpectral densityDark AgesQuasarLyman limitAstronomyGalaxyRadio galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new upper limit to the 21-cm power spectrum during the Epoch of Reionization (EoR) which constrains reionization models with an unheated IGM. The GMRT-EoR experiment is an ongoing effort to make a statistical detection of the power spectrum of 21-cm neutral hydrogen emission at redshift z∼ 9. Data from this redshift constrain models of the EoR, the end of the Dark Ages arising from the formation of the first bright UV sources, probably stars or mini-quasars. We present results from approximately 50 h of observations with the Giant Metrewave Radio Telescope in India from 2007 December. We describe radio-frequency interference (RFI) localization schemes which allow bright sources on the ground to be identified and physically removed in addition to automated flagging. Singular-value decomposition is used to remove the remaining broad-band RFI by identifying ground sources with large eigenvalues. Foregrounds are modelled using a piecewise linear filter and the power spectrum is measured using cross-correlations of foreground-subtracted images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207