The systolic to diastolic duration ratio in children with normal cardiac function and its relation to heart rate, age and body surface area
Notice bibliographique
Résumé
Background: We have shown the ratio of systole to diastole to be a valuable global index of ventricular dysfunction in pediatric dilated and restrictive cardiomyopathy and also of ventricular function of the single systemic right ventricle in children who have undergone Norwood procedure for hypoplastic left heart. As this index may be a valuable indicator of ventricular performance in other conditions, normal reference values need to be established. The purpose of this study was to establish normal values for the S/D ratio in children and to investigate its relation to heart rate, age and body surface area. Methods: We reviewed 179 echocardiograms of healthy children and young adults (mean: 70.18 months, SD: ± 65.12 months, range 0.02 months to 19 years) and measured the average duration of the holosystolic tricuspid regurgitant jet (systolic interval). The remainder of the cardiac cycle (i.e the period between 2 tricuspid regurgitant jets) was defined as the diastolic interval. We evaluated the relation between the S/D ratio and heart rate, age and body surface area by univariate and multivariate linear regression analysis. Results: Ranges, mean values and standard deviations are reported from age 0.02 months to 19 years (70.18 ± 65.12 months), BSA 0.11 to 2.51m2 (0.85 ± 0.55) and heart rate 50 to 156 bpm (96.72 ± 23.19). The systolic period ranged between 208.5 to 467 msec (314.08 ± 52.57) and the diastolic period between 166.5 to 809 msec (341.34 ± 129.61) yielding a S/D ratio between 0.397 to 1.62 (0.995 ± 0.23). The S/D ratio correlated positively with heart rate (y = 0.0073x+0.2969, r = 0.72). However, in multivariate analysis there was no significant correlation with age and body surface. Heart rate had a greater effect on shortening the diastolic period, in an exponential fashion (y = 130679x -1.3232, r = -0.88) than on systolic period which responded in linear fashion (y = -1.9228x + 500.05, r = -0.85). Conclusions: We provide normal reference values for the S/D ratio across a wide range of heart rates in children, adolescents and young adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».