MORPHOLOGY AND MOLECULAR PHYLOGENY OF <i>ANKISTRODINIUM</i> GEN. NOV. (DINOPHYCEAE), A NEW GENUS OF MARINE SAND‐DWELLING DINOFLAGELLATES FORMERLY CLASSIFIED WITHIN <i>AMPHIDINIUM</i><sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The classical athecate dinoflagellate genera (Amphidinium, Gymnodinium, Gyrodinium) have long been recognized to be polyphyletic. Amphidinium sensu lato is the most diverse of all marine benthic dinoflagellate genera; however, following the redefinition of this genus ∼100 species remain now of uncertain or unknown generic affiliation. In an effort to improve our taxonomic and phylogenetic understanding of one of these species, namely Amphidinium semilunatum, we re-investigated organisms from several distant sites around the world using light and scanning electron microscopy and molecular phylogenetic methods. Our results enabled us to describe this species within a new heterotrophic genus, Ankistrodinium. Cells of A. semilunatum were strongly laterally flattened, rounded-quadrangular to oval in lateral view, and possessed a small asymmetrical epicone. The sulcus was wide and characteristically deeply incised on the hypocone running around the antapex and reaching the dorsal side. The straight acrobase with hook-shaped end started at the sulcal extension and continued onto the epicone. The molecular phylogenetic results clearly showed that A. semilunatum is a distinct taxon and is only distantly related to species within the genus Amphidinium sensu stricto. The nearest sister group to Ankistrodinium could not be reliably determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».