Notice bibliographique
Résumé
There has been an increase in both the proportion as well as prevalence of non-albicans Candida species, including patients who experience breakthrough infection with non-albicans Candida strains. C. glabrata was the least common cause of bloodstream infection (BSI) in Latin America (7.5%) and the most common in Canada (20.1%) and the United States (18.3%). Understandably, local institutional antifungal pressure affects the local epidemiology of candidiasis as well as affecting antimicrobial resistance. C. guilliermondii was more frequently seen in patients with hematologic malignancies in one study. While some centers have reported an increased mortality associated with non-albicans Candida species compared to C. albicans, there is no consistent pattern. In discussing mortality, it should be emphasized that multiple host factors and treatment variables other than the virulence of the yeast strain involved can contribute to and influence mortality. Testing was always indicated for persistent and recurrent candidemia and for unique clinical scenarios, e.g., C. endocarditis, particularly with the presence of non-albicans Candida species. The explanation for this phenomenon is still incomplete but includes small numbers of patients with non-albicans Candida species infections and the impact of host factors, e.g., inconsistent catheter removal, abscess drainage, etc., diluting the importance of species differences in drug susceptibility. Individual cases have also been reported in which the reduced susceptibility or resistance of individual isolates, especially those of non-albicans Candida species, do influence clinical outcome and validate the importance of in vitro susceptibility tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».