MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1499917547 · doi:10.5860/choice.37-3901

Savannas, barrens, and rock outcrop plant communities of North America

2000· article· en· W1499917547 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueChoice Reviews Online · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutcropPine barrensArchaeologyGeographyGeologyPlant communityForestryGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

List of contributors Introduction Roger C. Anderson, James S. Fralish, and Jerry M. Baskin Part I. Eastern/Southeastern Region: 1. Ecology and conservation of Florida scrub Eric S. Menges 2. Southeastern pine savannas William J. Platt 3. New Jersey pine plains: the 'true barrens' of the New Jersey pine barrens David J. Gibson, Robert A. Zampella and Andrew G. Windisch 4. Vegetation, flora, and plant physiological ecology of serpentine barrens of eastern North America R. Wayne Tyndall and James C. Hull 5. The mid-Appalachian shale barrens Suzanne H. Braunschweig, Eric T. Nilsen and Thomas F. Weiboldt 6. Eastern granite outcrops Donald J. Shure 7. High-elevation outcrops and barrens of the southern Appalachian mountains Susan K. Wiser and Peter S. White Part II. Central/Midwest Region: 8. Dry soil oak savanna in the Great Lakes region Susan Will-Wolf and Forest Stearns 9. Deep-soil savannas and barrens of the Midwestern United States Roger C. Anderson and Marlin L. Bowles 10. Open woodland communities of southern Illinois, western Kentucky and middle Tennessee James S. Fralish, Scott B. Franklin and David D. Close 11. The big barrens region of Kentucky and Tennessee Jerry M. Baskin, Carol C. Baskin and Edward W. Chester 12. Cedar glades of southeastern United States Jerry M. Baskin and Carol C. Baskin 13. Savanna, barrens and glade communities of the Ozark Plateaus Province Alice Long Heikens 14. The cross timbers B. W. Hoagland, I. H. Butler, F. L. Johnson and S. Glenn Part III. Western/Southwestern Region: 15. Ponderosa and limber pine woodlands Dennis H. Knight 16. The sand shinnery oak (Quercus havardii) communities of the Llano Estacado: history, structure, ecology and restoration Shivcharn S. Dhillion and Michelle H. Mills 17. Oak savanna in the American Southwest Mitchel P. McClaran and Guy R. McPherson 18. Juniper-Pinon savannas and woodlands of western North America Neil E. West 19. Serpentine barrens of western North America A. R. Kruckeburg 20. California oak savanna Barbara Allen-Diaz, James W. Bartolome and Mitchell P. McClaran Part IV. Northern Region: 21. Jack pine barrens of the northern Great Lakes region Kurt S. Pregitzer and Sari C. Sanders 22. The cliff ecosystem of the Niagara escarpment D. W. Larson, U. Mattes-Sears and P. E. Kelley 23. Alvars of the Great Lakes region Paul M. Catling and Vivian R. Brownell 24. The flora and ecology of southern Ontario granite barrens Paul M. Catling and Vivian R. Brownell 25. The aspen parkland of Canada O. W. Archibold 26. Subarctic lichen woodlands E. A. Johnson and K. Miyanishi Index of plants Index of animals Topic index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations232
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChoice Reviews OnlineMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207