Abnormal neurogensis in the hippocampus of a mouse model of fragile X syndromes
Notice bibliographique
Résumé
Fragile X syndrome is the most common inherited form of mental retardation. It is a neurodevelopmental disorder that is similar in clinical presentation to autism spectrum disorder. However, unlike autism, Fragile X syndrome is caused by the silencing of a single gene, and in recent years, a mouse model of Fragile X syndrome has been generated by deletion of the Fmr1 gene. Surprisingly, a clear neurobiological basis for the learning impairment observed in both these knockout mice and patients has been difficult to elucidate. We hypothesized that neurogenesis, a process that continues into adulthood in the hippocampus, may be abnormal in this syndrome. Support for such a hypothesis comes from the findings that these new neurons may disproportionately contribute to synaptic plasticity in networks engaged during learning and memory. We have shown that the survival of new cells in the hippocampus of young Fmr1 knockout mice is significantly decreased in the ventral hippocampus, a sub-region which may be more involved with emotional, rather than, spatial memory. Further experiments are being conducted to assess the differentiation of these new cells into neurons and glia. We are also characterizing the normal expression of the Fmr1 gene product, FMRP, across the phases of neurogenesis in control mice. In conclusion, we have discovered a clear impairment in a process that may be critical to emotionally-significant learning and memory in a mouse model of Fragile X syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».