MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1500124020

TRIUNFAN ALUMNOS EN JUSTA INTERNACIONAL DE CONCRETO. PRIMER Y TERCER LUGARES

2015· article· es· W1500124020 sur OpenAlexaboutno aff
René Tijerino

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2015) · 2015
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLibraries, Manuscripts, and Books
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PASARON 10 ANOS PARA QUE LA UNAM OBTUVIERA EL PRIMER LUGAR EN EL CERTAMEN ESTUDIANTIL EGG PROTECTION DEVICE, REALIZADO EN WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS. LOS PROTAGONISTAS DE ESTA HAZANA FUERON JESUS ALBERTO MARTINEZ SANCHEZ, RIGOBERTO MARCOS CANDELARIO Y LOS HERMANOS JOSE LUIS Y JULIO CESAR CRUZ SILVA, DEL OCTAVO SEMESTRE DE INGENIERIA CIVIL DE LA FACULTAD RESPECTIVA. ESTA JUSTA FORMO PARTE DE LA CONVENCION INTERNACIONAL DE OTONO DEL AMERICAN CONCRETE INSTITUTE Y LOS TRES PRIMEROS SITIOS FUERON PARA REPRESENTACIONES MEXICANAS, EL PRIMERO Y EL TERCERO PARA LA UNIVERSIDAD NACIONAL, Y EL SEGUNDO PARA LA UAM-AZCAPOTZALCO. LA ESCUADRA DEL BRONCE ESTUVO INTEGRADA POR ALFONSO SEBASTIAN TERAN HERNANDEZ, JOSE RAMON PEREZ CASTRO GUILLEN, JUAN CARLOS MEJIA SUAREZ, SAUL HERNANDEZ RAMOS Y HUGO ADRIAN MARTINEZ NAYAR, QUIENES NO SOLO COMPARTEN CON LOS TRIUNFADORES EL HECHO DE ESTUDIAR LA MISMA CARRERA EN LA MISMA ENTIDAD, SINO TAMBIEN A SU ASESOR, JOSUE GARDUNO CHAVEZ, VENCEDOR DE LA MISMA CONTIENDA EN 2004. LOS EQUIPOS UNIVERSITARIOS SE IMPUSIERON A RIVALES DE 19 UNIVERSIDADES DE CANADA, COSTA RICA, CHILE, ESTADOS UNIDOS, MEXICO Y PUERTO RICO. LA COMPETENCIA CONSISTIO EN ARMAR MARCOS Y CILINDROS DE CONCRETO DE ALTA RESISTENCIA PARA SOMETERLOS AL IMPACTO DE BALAS CON UN PESO DE OCHO KILOS 400 GRAMOS, ARROJADAS A DISTANCIAS QUE OSCILARON ENTRE LOS 50 Y LOS 300 CENTIMETROS (LA ESTRUCTURA GANADORA FUE LA QUE SOPORTO EL MAYOR NUMERO DE COLISIONES). EL EQUIPO YA HABIA TRIUNFADO EN EL CONCURSO METROPOLITANO DE MARCOS DE CONCRETO, TRAS VENCER A 18 REPRESENTATIVOS DE LA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGON, LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO Y EL INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL, LO QUE LES DIO LA OPORTUNIDAD DE REFRENDAR LO CONSEGUIDO, AHORA INTERNACIONALMENTE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,109 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2010-2015)Même sujetLibraries, Manuscripts, and BooksTravaux en français237 207