MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1500186801 · doi:10.2172/1034513

Raman investigation of the uranium compounds U<sub>3</sub>O<sub>8</sub>, UF<sub>4</sub>, UH<sub>3</sub> and UO<sub>3</sub> under pressure at room temperature

2011· report· en· W1500186801 sur OpenAlexaboutno aff
Markus Lipp, J Park-Klepeis, W.J. Evans

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaman spectroscopyUraniumAnalytical Chemistry (journal)StoichiometryOpacityDiffractionMaterials scienceAtom (system on chip)ChemistryOpticsPhysical chemistryMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our current state-of-the-art X-ray diffraction experiments are primarily sensitive to the position of the uranium atom. While the uranium - low-Z element bond (such as U-H or U-F) changes under pressure and temperature the X-ray diffraction investigations do not reveal information about the bonding or the stoichiometry. Questions that can be answered by Raman spectroscopy are (i) whether the bonding strength changes under pressure, as observed by either blue- or red-shifted peaks of the Raman active bands in the spectrum and (ii) whether the low-Z element will eventually be liberated and leave the host lattice, i.e. do the fluorine, oxygen, or hydrogen atoms form dimers after breaking the bond to the uranium atom. Therefore Raman spectra were also collected in the range where those decomposition products would appear. Raman is particularly well suited to these types of investigations due to its sensitivity to trace amounts of materials. One challenge for Raman investigations of the uranium compounds is that they are opaque to visible light. They absorb the incoming radiation and quickly heat up to the point of decomposition. This has been dealt with in the past by keeping the incoming laser power to very low levels on the tens of milliWatt range consequently affecting signal to noise. Recent modern investigations also used very small laser spot sizes (micrometer range) but ran again into the problem of heating and chemical sensitivity to the environment. In the studies presented here (in contrast to all other studies that were performed at ambient conditions only) we employ micro-Raman spectroscopy of samples situated in a diamond anvil cell. This increases the trustworthiness of the obtained data in several key-aspects: (a) We surrounded the samples in the DAC with neon as a pressure transmitting medium, a noble gas that is absolutely chemically inert. (b) Through the medium the sample is thermally heat sunk to the diamond anvils, diamond of course possessing the very best heat conductivity of any material. Therefore local heating and decomposition are avoided, a big challenge with other approaches casting doubts on their results. (c) This in turn benefits the signal/noise ratio tremendously since the Raman features of uranium-compounds are very small. The placement of the samples in DACs allows for higher laser powers to impinge on the sample spot while keeping the spot-size larger than in previous studies and keep the samples from heating up. Raman spectroscopy is a very sensitive non-invasive technique and we will show that it is even possible to distinguish the materials by their origin / manufacturer as we have studied samples from Cameco (Canada) and IBI-Labs (US-Florida) and can compare with ambient literature data for samples from Strem (US-MA) and Areva (Pierrelatte, France).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0190,017
Méta-épidémiologie (sens large)0,0210,008
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0110,012
Communication savante0,0110,010
Science ouverte0,0180,015
Intégrité de la recherche0,0180,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207