OH Meinel band nightglow profiles from OSIRIS observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mesospheric nightglow spectrum is replete with OH Meinel band emissions, from the midvisible to the midinfrared. These emissions provide a wealth of aeronomic information, giving a physical view of the chemistry and dynamics of the upper atmosphere. The Optical Spectrograph and Infrared Imaging System (OSIRIS) instrument, on the Odin satellite, is currently one of the few satellite instruments that simultaneously observes emissions from multiple and separate Meinel bands. This has allowed the derivation of near‐global data sets of nighttime OH volume emission rate profiles for the Meinel (5‐1), (8‐3), and (9‐4) bands. The 2002–2013 climatologies consistently show that emission from bands in higher upper vibrational levels peaks at higher altitudes. The global average (5‐1), (8‐3), and (9‐4) band emission peak heights are at altitudes of 86.0 km, 86.7 km, and 87.1 km, respectively. The 1 σ variation in the (5‐1), (8‐3), and (9‐4) band, peak heights are 1.8 km, 1.9 km, and 1.9 km, respectively. The climatological (30 day, 10° latitude) peak heights can vary significantly with both time and latitude; however, the (5‐1) band climatological peak height is nearly always below that of the (8‐3) band, which is nearly always below that of the (9‐4) band. The temporal variation in the emission peak height can have a significant impact on measurements of OH rotational temperatures from ground‐based observations of the OH layer. It was found that omitting the profile climatology can bias a ground‐based temperature measurement by as much as ±4 K and can also make ground‐based measurements susceptible to nonrealistic temperature variations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».