Introduction to mineral exploration
Notice bibliographique
Résumé
List of Contributors. Preface to the Second Edition. Preface to the First Edition. Units, Abbreviations, and Terminology. Part 1: Principles. 1. Ore, Mineral Economics, and Mineral Exploration Charles J. Moon and Anthony M. Evans. 2. The Mineralogy of Economic Deposits Anthony M. Evans. 3. Mineral Deposit Geology and Models Anthony M. Evans and Charles J. Moon. 4. Reconnaissance Exploration Charles J. Moon and Michael K.G. Whateley. 5. From Prospect to Prefeasibility Charles J. Moon and Michael K.G. Whateley. 6. Remote Sensing Michael K.G. Whateley. 7. Geophysical Methods John Milsom. 8. Exploration Geochemistry Charles J. Moon. 9. Mineral Exploration Data Charles J. Moon and Michael K.G. Whateley. 10. Evaluation Techniques Michael K.G. Whateley and Barry C.Scott. 11. Project Evaluation Barry C.Scott and Michael K.G. Whateley. Part 2: Case Studies. 12. Cliffe Hill Quarry, Leicestershire - Development of Aggregate Reserves Michael K.G. Whateley and William L. Barrett. 13. Soma Lignite Basin, Turkey Michael K.G. Whateley. 14. Witwatersrand Conglomerate Gold - West Rand Charles J. Moon and Michael K.G. Whateley. 15. A Volcanic-Associated Massive Sulfide Deposit - Kidd Creek, Ontario Anthony M. Evans and Charles J. Moon. 16. Disseminated Precious Metals - Trinity Mine, Nevada Michael K.G. Whateley, Timothy Bell and Charles J. Moon. 17. Diamond Exploration - Ekati and Diavik Mines, Canada Charles J. Moon. Internet Links. References. Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,406 | 0,261 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».