Integrated Spectroscopic Studies of Anhydrous Sulfate Minerals
Notice bibliographique
Résumé
Sulfates have been identified in Martian soils and bedrock and are emerging as an important indicator for aqueous activity on Mars. Sulfate minerals can form in a variety of low-temperature (evaporitic; chemical-weathering) and high-temperature (volcanic/fumarolic; hydrothermal) environments and their formational environments can range from alkaline to acidic. Although sulfates generally form in the presence of water, not all sulfates are hydrous or contain water in their structures. Many of these anhydrous sulfates (Dana group 28; Strunz class 67A) are minerals that form as accompanying phases to the main minerals in ore deposits or as replacement deposits in sedimentary rocks. However, some form from thermal decomposition of OH or H2O-bearing sulfates, such as from the reaction [1]: jarosite = yavapaiite + Fe2O3 + H2O. Where known, the stability fields of these minerals all suggest that they would be stable under martian surface conditions [2]. Thus, anhydrous sulfate minerals may contribute to martian surface mineralogy, so they must be well-represented in spectral libraries used for interpretation of the Martian surface. We present here the preliminary results of an integrated study of emittance, reflectance, and Mossbauer spectroscopy of a suite of wel-lcharacterized anhydrous sulfates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».