Sulfide geochronology along the Endeavour Segment of the Juan de Fuca Ridge
Notice bibliographique
Résumé
Forty‐nine hydrothermal sulfide‐sulfate rock samples from the Endeavour Segment of the Juan de Fuca Ridge, northeastern Pacific Ocean, were dated by measuring the decay of 226Ra (half‐life of 1600 years) in hydrothermal barite to provide a history of hydrothermal venting at the site over the past 6000 years. This dating method is effective for samples ranging in age from ∼200 to 20,000 years old and effectively bridges an age gap between shorter‐ and longer‐lived U‐series dating techniques for hydrothermal deposits. Results show that hydrothermal venting at the active High Rise, Sasquatch, and Main Endeavour fields began at least 850, 1450, and 2300 years ago, respectively. Barite ages of other inactive deposits on the axial valley floor are between ∼1200 and ∼2200 years old, indicating past widespread hydrothermal venting outside of the currently active vent fields. Samples from the half‐graben on the eastern slope of the axial valley range in age from ∼1700 to ∼2925 years, and a single sample from outside the axial valley, near the westernmost valley fault scarp is ∼5850 ± 205 years old. The spatial relationship between hydrothermal venting and normal faulting suggests a temporal relationship, with progressive younging of sulfide deposits from the edges of the axial valley toward the center of the rift. These relationships are consistent with the inward migration of normal faulting toward the center of the valley over time and a minimum age of onset of hydrothermal activity in this region of 5850 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».