MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1500595217

Thickness dependence of electron transport in amorphous selenium for use in direct conversion flat panel X-ray detectors

2013· article· en· W1500595217 sur OpenAlexaboutno aff
Derek Mortensen

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDigital Radiography and Breast Imaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronFlat panel detectorElectron mobilityPhotoconductivityMaterials scienceAmorphous solidX-ray detectorDetectorOptoelectronicsOpticsFlat panelElectric fieldRange (aeronautics)PhysicsChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amorphous Selenium (a-Se) was first commercialized for use as a photoconductor in xerography during the middle of the twentieth century. Since then the hole transport properties of a-Se have been studied extensively, however the study of electron transport remains relatively limited. Flat panel digital X-ray detectors using a-Se as a photoconductor have been developed and are being used in mammographic screening. The charge transport properties of the photoconductor layer will in part determine the performance of the flat panel detector. X-ray absorption causes electron-hole pair generation in the bulk of the photoconductor, requiring both electrons and holes to drift across the sample and be collected. If these carriers are lost in the many localized trapping states as they cross the sample, they will not contribute to the image signal resulting in unnecessary radiation exposure to the patient. Eleven a-Se samples were deposited at the University of Saskatchewan varying in thickness from 13 μm to 501 μm. Pure a-Se was chosen to ensure uniformity across the thickness of the samples, that is, to ensure the composition of the film did not change across the thickness. Time of flight transient photoconductivity experiments (TOF) and interrupted field time of flight (IFTOF) measurements were performed to measure the electron drift mobility and lifetime respectively. The product of electron drift mobility μ and lifetime τ, hence the carrier range (μτ) at a given applied electric field. The electron range is an important parameter as this places limits on the practical thickness of the photoconducting layer in a detector. This study also includes an investigation into the effect of the definition of transit time on the calculated drift mobility and analysis of the dispersive transport properties of a-Se. It was observed that as sample thickness (L) increased, electron drift mobility (μ) decreased. In addition electron lifetime (τ) decreased dramatically in samples thinner than 50 μm. Electron range (μτ) was 2.26 × 〖10〗^(-6) cm^2/V in the 147μm sample and 5.46 × 〖10〗^(-8) cm^2/V in the 13 μm sample, a difference of almost two orders of magnitude. The comparison of the half current method and inflection point methods to calculate the transit time of the same TOF curve, shows that the calculated mobility can vary by as much as 24%. This illustrates clearly that it is important to use the same point on the TOF curve to define the transit time. Charge packet dispersion (spread) in the time domain in pure a-Se samples was proportional to L^m where L is the photoconductor thickness and m ~ 1.3, measured at both 1 V/μm and 4 V/μm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetDigital Radiography and Breast ImagingTravaux en français237 207